广州出租车司机同意乘客开车门导致撞到他人 被法院判担责六成
2019-10-03 17:14:03 点击:

广州头条新闻:广州市荔湾区人民法院发布机动车交通事故责任纠纷审判白皮书暨典型案例,该院审理的机动车交通事故责任纠纷案件进行了重点梳理。四年来,该院受理的一审机动车交通事故责任纠纷案件数呈总体下降趋势,肇事者中货车、特种车、大客车(包括公共交通车)占比较大。

广州出租车司机同意乘客开车门导致撞到他人 被法院判担责六成

受害人以外来务工人员居多

得益于同类案件裁判规则日益统一、清晰,典型案例发挥的指引作用,以及诉前调解机制发挥作用,四年来,该院受理一审机动车交通事故责任纠纷案件数呈总体下降趋势。

受害人以外来务工人员居多,老人、未成年人占比增加。随着城市居住区不断扩展,人员流量增多,车辆刮撞自行车及行人尤其是老人、孩子的交通事故风险较大,构成残疾等级案件数量占比大。

肇事者中货车、特种车、大客车(包括公共交通车)占比较大。此类肇事车占22%。此类车辆体积、重量庞大,操控难度大,车辆保养、维护不到位、制动不灵以及驾驶人安全驾驶意识淡薄,违章超载、超速、不按章行驶等,成为此类事故频发的直接原因。

一些当事人提供虚假证明文件

白皮书显示,道路交通参与人安全意识和法律意识有待加强。道路交通参与人包括驾驶人、行人交通安全意识谈薄是引发事故的主要原因。在城郊地区,无牌无证摩托车、电动车等上路现象仍然突出,形成交通事故隐患,这些驾驶人员及所搭乘人员也成为交通事故主要受害群体之一。部分车主、车辆管理人怠于保养维护车辆,致性能不合格的车辆仍驾驶上路危及公共安全。部分司机尤其是货车、大客车司机,出于经济利益考虑和侥幸心理,超载超速、长途疲劳驾驶现象屡禁不止。

不诚信诉讼现象突出,加大了证据审查难度。一些当事人为获取更高的误工费、护理费、医药费赔偿,提供不实的工作证明、收入证明、医药费收据、医嘱、病假单等。上述证据涉及的出具单位,有的是在未经核实情况下出具,有的是出于“好意相助”出具。“串通”出具的不实证据,加大了法院审查核实证据、认定事实的难度,妨碍了民事诉讼正常秩序,应予以有效遏制。

案例精选:同意乘客擅开车门出租车司机被判担主责

出租车司机蒙某驾驶出租车搭载乘客吴某行驶到一交通岗,遇红绿灯暂停,坐在后排的吴某表示感觉不适,向司机蒙某提出下车。经蒙某同意后吴某下车开门,此举将骑自行车经过的简某撞倒在地,造成简某受伤。交警部门认定,吴某与蒙某负事故同等责任。简某随后提起诉讼。

广州市荔湾区人民法院认为,涉案交通事故认定书程序合法,事实清楚,但是对事故责任划分不当。蒙某违规停车下客,且未尽到提醒等义务,对本次交通事故应承担60%的责任,吴某承担40%的责任。保险公司不服判决提起上诉,广州市中级人民法院二审维持原判。

出租车因为停车开门而导致的事故时有发生,有的甚至会造成极其严重的后果。出租车司机与乘客之间形成了客运合同关系,出租车司机作为承运方负有全面适当履约、将乘客安全运送的义务。在这起案件中,吴某提出下车时,车辆暂停在交通岗路口,该地点不属于上下车的安全地点范围,存在较多的危险因素,蒙某应当拒绝吴某的下车要求,即使吴某坚持下车,蒙某也应当从车辆后视镜中观察车辆周边情况,在确认安全的情况下再允许吴某下车,并及时提醒吴某开门注意安全等事项。

延伸阅读:

频道总排行

频道本月排行